Répartition des sièges par groupe politique, résultats provisoires (infographie europa.eu)
Suite aux élections européennes d’hier : ci-dessus le graphe de répartition des groupes européens par sensibilité politique au sein du parlement européen, et ci-dessous le classement des groupes par rang d’importance (nombre d’élus), avec dans les colonnes de droite le rang obtenu lors de la précédente élection européenne de 2014 ainsi que la variation du nombre de sièges :
| Rang | Groupe européen |
Rang préc. | Var. sièges |
| 1 — | Droite (Démocrates chrétiens du Parti Populaire Européen – PPE) | 1 | -36 |
| 2 — | Gauche (Alliance Progressiste des Socialistes et Démocrates – S&D) | 2 | -36 |
3  |
Centristes (Groupe Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe/Renaissance – ALDE-R) | 4 | +39 |
| 4 |
Écologistes (Verts/ALE) | 6 | +17 |
5  |
Droite nationaliste (Conservateurs réformistes – ECR) | 3 | -28 |
| 6 |
Extrême droite (Europe des Nations et des Libertés – ENL) | 8 | +22 |
| 7 — | Extrême droite (Europe de la liberté et de la démocratie directe – EFDD) | 7 | +12 |
| 8 |
Extrême gauche (Groupe confédéral de la Gauche unitaire européenne/Gauche verte nordique – GUE-NGL) | 5 | -13 |
Tableau des partis européens par rang (Source : Europa.eu)
Les partis de Droite et Gauche classiques restent toujours majoritaires (néanmoins, pour la première fois depuis 20 ans, ils ne forment plus à eux-seuls la majorité parlementaire). Le parti Centriste et surtout le parti Écologiste progressent au 3ème et 4ème rang. La progression modérée des partis de Droite nationalistes et Extrêmes droites s’atténuera d’ici octobre 2019 avec le départ du Royaume-Uni.
Détail par pays :
Résultats par pays, estimations (infographie AFP modifiée Godefroy Troude)
Les Écologistes progressent fortement : en seconde position en Allemagne, et ex-aequo en seconde position en Belgique et en Finlande.
Les Nationalistes sont arrivés très largement en tête en Italie (mouvement La ligue du Nord de Mateo Salvini) et au Royaume-Uni (mais ces derniers quitterons le parlement lors du Brexit). En France, les nationalistes de RN sont à égalité avec LREM (23 sièges chacun). Ils restent globalement minoritaires au parlement. A noter que le journal Le Monde a une lecture différente de celle du parlement européen et associe les deux groupes Droite nationaliste et Extrême droite : dans ce cas ce double groupe passerait de 78 sièges (42+36 sièges) en 2014 à 112 sièges (54+58 sièges) et se positionnerait en troisième place juste devant les centristes (mais uniquement jusqu’en octobre où la perte des 29 sièges du Brexit les déplacera en 4ème place). Ce regroupement n’est pas évident puisque les trois formations Nationalistes ou d’extrême droite n’ont jamais pu former jusqu’ici de groupes communs.
Le détail pays par pays est accessible sur le site AFP (données non définitives) ainsi que le site Le Monde (données non définitives). Le détail des eurodéputés français élus est accessible sur le site du Ministère de l’intérieur.
Traitement médiatique des résultats en France :
Il ne faut certes pas s’interdire d’utiliser les résultats de cette élection européenne pour envisager une projection sur la présidentielle française de 2022, même s’il est hasardeux de comparer scrutin proportionnel à 1 tour et scrutin majoritaire à 2 tours (de surcroît sur des sujets différents). Mais il est anormal d’accorder si peu de temps aux résultats européens de cette élection. Les médias n’abordent quasiment que les résultats en France. Quand on attend le résultat des élections présidentielles, on ne donne pas que les résultats de Paris.
J’ai mesuré précisément le traitement de certaines chaines radio/télévision, en évitant le 20 heures pour mettre de côté le biais des résultats parcellaires, sachant que ce n’est que vers 21h que le site de l’AFP fournissait des résultats européens cohérents avec les résultats définitifs (au moins dans la proportion des groupes politiques européens).
1) France inter, dans son édition spéciale de 23h consacre ses premières 12mn40 aux votes en France, puis un peu plus de 3mn sur l’extrême droite en Italie, et quelques tendances ponctuelles en Allemagne, Pologne, Autriche, Grèce. Il faut attendre 16mn04 pour entendre les résultats européens, pendant juste 1mn06, puis ultérieurement 5 secondes sur l’abstention européenne, soit un cumul de 1mn10 sur les résultats européens, finalement pas beaucoup plus que le temps alloué à la météo (41 secondes) diffusée juste après. Au final, ce n’est que 6% de la durée de cette édition spéciale qui est consacrée aux résultats des élections européennes. J’ai fait part de ces remarques à France Inter.
[MAJ du 28/05/2019]
2) TF1, journal de 20h du lendemain, consacre – en deuxième sujet – 12mn10 (de 5mn28 à 17mn38) aux élections européennes, dont la quasi-totalité de cette durée aux résultats nationaux, et seulement 1mn11 sur les résultats européens, en trouvant le temps sur ces 71 secondes de caser un « On a tendance à l’oublier mais le but de ces élections c’est élire des eurodéputés« . Au final, 3% de la durée du journal de 34 minutes sont consacrés aux résultats européens.
3) France 2, journal de 20h du lendemain, ouvre sur les élections et y consacre 30 minutes, dont 20 minutes aux résultats nationaux, 2mn06 aux écologistes au parlement européen (de 20mn53 à 22mn59) puis 6 minutes aux impacts politiques ponctuels en Grèce, Royaume-Uni, et Autriche, puis évoque en 1mn06 la prochaine désignation du président de la Commission. Au final, 5% du journal sur le résultat européen des écologies, mais rien sur les autres groupes politiques, donc 0% de la durée sur les résultats européens.
4) France 3, journal de 23h du lendemain, aborde les élections européennes uniquement sur angle national, en ne fournissant aucun résultat au niveau européen. Commençant en 3mn, le Royaume-Uni est brièvement en 10mn54 pour évoquer le parti du Brexit pendant 18 secondes. Au final 0% de la durée de l’édition sur les résultats européens.
En conclusion
Le seul traitement radio/télévision que j’ai trouvé équilibré était celui de Pierre Haski accessible ici sur le site de France Inter, que je vous recommande, d’autant plus qu’il ne dure que 2mn57.
Dans la presse, j’ai été frappé par l’efficacité de la page de l’AFP. Le Monde a également présenté les résultats de façon factuelle, sur l’ensemble des pays européens, de façon similaire à l’AFP, mais au milieu de beaucoup d’articles qui traitaient l’élection sur un angle strictement national.
Et pour aller à la source, le plus fiable est évidemment Europa.eu.
J’ai abordé également le traitement médiatique strictement français des élections européennes dans mes deux articles :
– Élections européennes : se faire une opinion ?
– Élections européennes : débat pour la présidence de la Commission